Voices
Points de vue sur le monde du travail
Photo: FG Trade

Podcast l'avenir du travail

Episode 14
La santé mentale au travail

Comment préserver notre santé mentale au travail

10 octobre 2022
00:00

Le 10 octobre marque la Journée mondiale de la santé mentale. De nombreux facteurs influencent la santé mentale et le bien-être des travailleurs mais l’environnement du lieu de travail y contribue largement.

Les experts en matière de risques psychosociaux au travail ont notamment démontré qu’un milieu professionnel négatif a tendance à accroître les mauvaises performances, un absentéisme accru, les accidents, un stress continu avec, en filigrane, un coût déjà élevé pour les entreprises et la société en général, et qui se chiffre, chaque année, en milliards de dollars.

L’Organisation mondiale de la Santé (OMS) et l’Organisation internationale du Travail (OIT) ont ainsi appelé à investir pour mettre en place une culture de prévention autour de la santé mentale au travail.

Alors, quelles sont les solutions concrètes et les bonnes pratiques à répliquer afin que le lieu de travail soit propice à un environnement sain et protecteur de la santé mentale du bien être de tous et de chacun?

Transcription

Bonjour et bienvenue dans ce nouvel épisode

du podcast de l'OIT sur l'avenir du travail.

Nous abordons, ici, toutes les questions clés liées au monde

du travail et notamment les profondes mutations

qu'il est en train de connaître.

Je m'appelle Guebray Berhane,

je travaille pour l'Organisation internationale du travail,

ici, à Genève.

Aujourd'hui, nous allons traiter de la santé mentale au travail

et des risques psychosociaux au travail.

[musique]

Chaque année, le 10 octobre, nous célébrons la Journée mondiale

de la santé mentale.

Cette année, l'Organisation mondiale de la santé

et l'Organisation internationale du travail ont tiré la sonnette d'alarme

en appelant à des mesures concrètes pour répondre aux problèmes

de santé mentale.

On estime que 12 milliards de journées de travail sont perdues chaque année

pour cause de dépression ou d'anxiété, ce qui coûte près de 1 000 milliards

de dollars à l'économie mondiale.

Il y a également, et malheureusement, les dizaines,

voire les centaines de milliers de personnes qui mettent fin

à leurs jours, et d'autres, plus nombreuses encore,

qui font une tentative de suicide.

On a coutume de dire que sans santé mentale et sans bien-être,

il n'y a pas de vraie santé.

Que faire ?

Quels sont les risques psychosociaux qui y sont associés ?

Quelles sont les solutions concrètes ?

Pour répondre à ces questions, nous avons le plaisir

d'accueillir docteure Nina Tarhouny,

spécialiste en prévention organisationnelle

des risques psychosociaux et amélioration des conditions de travail.

Vous exercez en qualité d'experte indépendante

auprès des entreprises et institutions en France et à l'international.

Vous intervenez également sur les questions de harcèlement moral,

harcèlement sexuel, discrimination et conditions de travail.

Vous êtes enfin chargée d'enseignement à l'université de Paris 13.

Docteure Nina Tarhouny, merci de prendre part à ce podcast.

-Merci à vous.

Je vous remercie pour votre invitation et je suis ravie de partager

ce petit moment avec vous.

-Merci.

D'entrée de jeu, je voudrais vous poser la première question,

qui a trait aux risques psychosociaux.

Comment sont-ils définis ?

On parle de risques pour la santé physique et mentale des travailleurs.

Est-ce que vous pourriez élaborer un peu plus sur cette définition,

en la liant peut-être avec la santé mentale ?

-Tout d'abord, je dois dire que l'expression

« risques psychosociaux »

peuvent être définis comme des risques

socio-organisationnels,

dans la mesure où il s'agit

de défaillances de l'organisation du travail,

la plupart du temps, qui a un impact négatif

sur la santé des travailleurs.

Ce sont donc des risques pour la santé mentale,

mais aussi physiques et social, qui sont issus

de dysfonctionnements organisationnels et humains.

Ils peuvent, à ce titre, impacter l'individu à plusieurs niveaux

et créer différentes conséquences sur la santé mentale,

telles que la détresse psychique, la dépression, la tristesse, le burn-out ,

l'anxiété et toute forme de mal-être et de souffrance au travail.

-Ça, [ ?] de citer vraiment des exemples très concrets.

Selon l'Organisation mondiale de la santé, le travail amplifie,

comme vous venez de dire, les problèmes sociétaux plus larges,

avec un impact négatif sur la santé mentale.

On cite, notamment, la discrimination, l'inégalité.

L'intimidation et la violence psychologique sont aussi

les principales plaintes liées au harcèlement au travail,

avec un impact négatif sur la santé mentale.

Comment peut-on réagir face à cette détresse ?

-Il est vrai que le harcèlement moral au travail est souvent l'objet de plaintes

dans les organisations, et plus particulièrement

dans certains pays, parce qu'une législation spécifique

est créée pour lutter contre le harcèlement moral au travail,

au même titre, en France, que la discrimination

ou le harcèlement sexuel.

Face à des situations de détresse qui sont liées au harcèlement moral,

en France,

les entreprises ont l'obligation de prévenir le harcèlement moral.

À la suite d'une plainte, il va s'agir de réaliser une enquête

qui va pouvoir faire la lumière sur les faits

qui se sont produits et qui ont eu un impact sur la santé, ou sur les droits,

ou sur la dignité de la personne, et qui sont susceptibles d'entrer

dans la définition du harcèlement moral.

C'est vrai qu'il y a une tolérance zéro à l'égard des agissements

qui sont susceptibles de relever du harcèlement moral dans la mesure où,

en droit français,

le Code du travail nous dit que l'auteur de tels faits est susceptible d'encourir

une sanction.

Ce qu'il faut prendre en compte aussi, c'est que l'organisation

du travail a aussi un rôle à jouer et qu'il ne s'agit pas toujours,

uniquement,

de relations interpersonnelles défaillantes,

mais d'une organisation du travail

qui va créer des agissements de la part d'individus

et qui vont être susceptibles d'être qualifiés de harcèlement moral.

Bien entendu, quand une personne est en souffrance

ou en mal être psychologique à la suite d'une exposition au harcèlement moral,

plusieurs acteurs peuvent la soutenir, notamment,

la médecine du travail, l'inspection du travail,

mais aussi les représentants du personnel,

le préventeur dans l'entreprise, lorsqu'il y en a.

Il existe toute une pléthore d'acteurs qui sont susceptibles d'agir

pour ne pas laisser seule la personne, qui est en situation de fragilisation

du fait de ses conditions de travail.

-Vous avez parlé de harcèlement moral et je voudrais revenir un peu là-dessus.

On a tendance à percevoir le harcèlement moral

comme une relation toxique entre deux individus.

Est-ce qu'il n'y a pas aussi d'autres facteurs qui y contribuent ?

-Oui, il y a d'autres facteurs

qui y contribuent, parce que, comme j'avais commencé un petit peu

à vous expliquer, le harcèlement moral n'est pas toujours

le fait d'une relation interpersonnelle, c'est-à-dire qui est dégradée

entre deux personnes.

Il y a un certain nombre de facteurs, qu'en France,

on a identifiés dès 2011 et qui représentent six familles

de facteurs de risques psychosociaux, qui sont : l'intensité du travail

et le temps de travail, les exigences émotionnelles, l'autonomie,

les rapports sociaux, les conflits de valeurs et l'insécurité

de la situation de travail.

Pour être un peu plus précise et vous donner un exemple,

lorsqu’une personne se retrouve

en situation d'insécurité de sa situation de travail,

c'est-à-dire qu'elle ne sait pas si elle va conserver son emploi,

par exemple lorsqu'il y a de potentielles réorganisations,

des plans sociaux, des fermetures d'établissement,

deux personnes qui ont le même poste peuvent se retrouver,

de cette manière,

en concurrence si l'entreprise ne communique pas suffisamment

sur les postes qui sont susceptibles d'être disponibles à la suite

d'une réorganisation.

Cette concurrence va créer

une certaine animosité entre les personnes,

du fait qu'elles souhaitent conserver leur emploi,

se montrer sur leurs meilleurs jours et parfois,

par exemple, ne pas inviter le collègue

à certaines réunions ou ne pas lui donner les informations nécessaires

pour réaliser correctement son travail.

Là, on va se retrouver dans une situation

de harcèlement moral par effet.

C'est-à-dire qu'en France, on distingue le harcèlement moral

par objet, l'objectif est de harceler la personne,

du harcèlement moral par effet.

C'est-à-dire que les effets de l'organisation du travail vont créer

des agissements susceptibles d'impacter autrui et de créer

une situation de harcèlement moral

à son encontre.

Si je prends un autre exemple aussi, en termes de justice organisationnelle,

quand on retrouve une injustice, par exemple,

au niveau de la charge de travail, avec un collègue qui a une énorme charge

de travail et un autre qui a une charge de travail plus raisonnable,

il peut surgir des conflits, notamment, par exemple,

de la personne qui est en surcharge de travail et qui n'a pas la possibilité

ou le temps de répondre correctement en donnant

toutes les informations nécessaires au travail et d'être impliquée,

notamment quand il s'agit d'un manager, d'être suffisamment impliqué et présent

auprès de ses équipes pour les soutenir,

les aider et les amener à être performants au quotidien.

Tous ces facteurs de risque sur lesquels l'entreprise doit travailler

sont susceptibles de créer du harcèlement moral.

Ce n'est pas seulement des questions interpersonnelles,

des questions de violence uniquement entre deux individus.

C'est là où il est important de rechercher quelles sont les causes

qui ont généré cette situation de harcèlement moral, même si,

de prime abord, elles concernent quelques individus.

-Merci d'avoir fait cette mise en situation

et puis de nous avoir donné ces exemples concrets.

Puisqu'on parle de concret, je voudrais vous demander quelles sont

les bonnes pratiques que les entreprises, les organisations internationales,

les associations, peuvent mettre en place

pour prévenir une détérioration

au niveau de la santé mentale ?

-L'OMS recommande de former les dirigeants à la santé mentale et je suis absolument

d'accord avec cet état de fait.

Je suis souvent confrontée, en fait, à des entreprises dans lesquelles

les dirigeants n'ont pas les notions de base sur la santé mentale

et le bien être au travail.

Justement, cette formation des dirigeants

leur permettrait, à mon sens, de mieux comprendre les répercussions

de l'organisation du travail sur la santé mentale et les atteintes

à la santé de manière plus globale,

de façon à ce qu'ils créent une organisation qui soit saine et sereine

pour l'ensemble des individus.

Il me semble, aussi, nécessaire qu'il existe, en interne,

dans les entreprises, des relais spécifiques et identifiés

pour lutter contre le harcèlement moral et plus généralement

contre les risques psychosociaux.

Il peut y avoir des préventeurs dans l'entreprise ou les directions

des ressources humaines, qui sont également habilités

à agir en la matière.

Parfois, ils ne sont pas, aussi, suffisamment formés, parce que les risques

pour la santé mentale sont un peu moins connus, encore,

que les risques pour la santé physique.

En ce qui concerne les organisations internationales,

puisque vous m'avez posé la question, je connais assez bien les travaux

de l'OIT ; il y a deux applications qui sont très bien réalisées sur le sujet

du stress au travail et de l'ergonomie au travail.

C'est vrai que donner les outils, que ce soit au niveau

des organisations internationales ou des organisations nationales,

donner des outils concrets de manière

à ce que les entreprises puissent s'approprier

la prévention et mettre en place une démarche de prévention

des risques psychosociaux est, à mon sens, absolument primordial.

-À l’OIT, on parle aussi de culture

de prévention autour de la santé mentale au travail.

On parle de remodeler l'environnement du travail pour mettre fin, notamment,

à la stigmatisation, à l'exclusion sociale

et faire en sorte aussi que le staff , les employés souffrant de troubles mentaux

se sentent protégés et soutenus.

Est-ce que vous pensez que c'est ça l'avenir ?

C'est comme ça qu'on devrait travailler ?

-En fait, l'organisation du travail

et les entreprises doivent être inclusives aujourd'hui.

Chacun a ses particularités et certaines personnes ont

des troubles psychologiques chroniques, d'autres personnes ont

des troubles psychologiques ponctuels,

parce qu'ils sont exposés à des situations difficiles, compliquées,

qu'elles soient professionnelles ou personnelles.

Le monde de l'entreprise doit être inclusif

et respecter

l'être humain, y compris au travail.

À mon sens,

oui, l'avenir du travail doit aussi prendre

en compte l'être humain dans toute sa pluralité

et dans toute sa globalité,

de manière à ce que les organisations soient

un lieu sain et protecteur de la santé au travail.

-Au niveau de la législation, si je vous emmène sur ce terrain-là,

vous savez aussi que près de 20 États membres de l'OIT

ont ratifié la Convention 190 sur la violence et le harcèlement.

La France est en voie de le faire, nous l'espérons.

Je voudrais juste votre avis d'experte : est-ce que vous pensez

que cette ratification pourrait apporter

quelque chose de nouveau et, peut-être, de beaucoup plus saisissant

à la législation déjà existante dans le pays ?

-Oui. En ce qui concerne le droit français,

j'identifie deux principaux axes d'amélioration

de la législation que pourrait apporter

cette convention C190 si elle était adoptée par la France.

D'abord, en ce qui concerne la répétition

des faits, puisque le droit français exige

que les agissements qui sont constitutifs de harcèlement soient répétés,

alors que dans la définition qui est donnée par la Convention C190,

un seul agissement est susceptible de constituer, en soi,

un acte de harcèlement moral.

Cette distinction, en fait, s'apparente à celle qu'on retrouve

dans la législation canadienne, dans laquelle

un agissement suffisamment grave peut également

emporter la qualification de harcèlement moral.

Ce serait donc un facteur d'amélioration pour les victimes,

de façon à ce qu'elles puissent réagir et elles aient les droits

et les possibilités de réagir dès

la première défaillance à laquelle elle est exposée.

Puis, un second point qui me paraît assez intéressant,

et notamment sur les questions d'évolutions sociétales,

ce sont les questions de genre.

Aujourd'hui, en France, quand on parle de genre,

et souvent, c'est lié à l'égalité homme femme,

on reconnaît deux genres.

Aujourd'hui, il y a beaucoup plus d'identités

de genres qu’uniquement celles des hommes et des femmes.

J'espère qu'à l'occasion de cette ratification,

les personnes en transidentité seront aussi prises

en compte dans la prévention des risques psychosociaux,

car aujourd'hui, ce travail-là n'est pas suffisamment axé

sur l'ensemble de la diversité des personnes.

-Docteure Nina Tarhouny, merci beaucoup pour ce brillant éclairage

sur les risques psychosociaux au travail et les effets sur la santé mentale

en milieu professionnel.

Merci également à notre public, qui nous a rejoints

pour cette édition spéciale des Voix au travail.

Ce podcast sera bien évidemment disponible en ligne.

Si vous souhaitez obtenir plus d'informations sur la santé mentale

et les risques psychosociaux au travail, vous pouvez consulter notre site web

à l'adresse : voices.ilo.org.

J'espère évidemment vous retrouver très vite,

lors du prochain épisode du podcast de l’OIT sur l'avenir du travail.

Merci beaucoup et à très bientôt.

[musique].